GeForce GTX 1070 (seluler) vs Radeon 8040S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon 8040S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1070 (seluler) mengungguli 8040S dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 238 | 247 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 13.18 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.67 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nama kode kartu grafis | GP104B | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $389.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 16 |
Clockspeed core | 1506 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 2800 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 210.6 | tidak ada data |
Performa floating-point | 6.738 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | tidak ada data |
TMUs | 128 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 8 GB/s | tidak ada data |
Bandwidth memori | 256 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | tidak ada data |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Radeon 8040S, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon 8040S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon 8040S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 100
+11.1%
| 90−95
−11.1%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.90 | tidak ada data |
1440p | 6.50 | tidak ada data |
4K | 8.86 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Fortnite | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Valorant | 166
+622%
|
21−24
−622%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+3238%
|
8−9
−3238%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Dota 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Fortnite | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Grand Theft Auto V | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Metro Exodus | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Valorant | 156
+578%
|
21−24
−578%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Dota 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Valorant | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Valorant | 148 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan Radeon 8040S bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 (seluler) adalah 9% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1070 (seluler) 7500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1070 (seluler) mengungguli Radeon 8040S di semua 20 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 26.25 | 24.49 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 6 Januari 2025 |
GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 7.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 8040S memiliki keunggulan usia 8 tahun.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon 8040S.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.