GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает Arc A530M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.22 | 19.97 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP104B | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
| 1440p | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
| 4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+51%
|
100−110
−51%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+51%
|
100−110
−51%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Fortnite | 151
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Valorant | 166
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+51%
|
100−110
−51%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+20.4%
|
220−230
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 92
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Fortnite | 148
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Metro Exodus | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Valorant | 156
+13.9%
|
130−140
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 87
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Valorant | 112
−22.3%
|
130−140
+22.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 154
−11.7%
|
170−180
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Valorant | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 54% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 71% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 120% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- Arc A530M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.53 | 18.35 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
