GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1070 SLI на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.77 | 20.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 12800 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−86.4%
| 220−230
+86.4%
|
| 4K | 60
−83.3%
| 110−120
+83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 86% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 72.58 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 9 августа 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 91%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
