GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 6000 Ada Generation

1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 6 GB 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 Ti
VS
4070 Ti SUPER AD102 4080 Ti 4090 4090 D 4090 Ti TITAN Ada L20 L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 Гб GDDR5, 300 Вт
38.35

RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 1070 SLI на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.49
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорPascal GP104 SLIAD102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 августа 2016 (8 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384018176
Частота ядра1506 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц2505 МГц
Количество транзисторов14400 млн76,300 млн
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт300 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,423
Производительность с плавающей точкойнет данных91.06 TFLOPS
ROPsнет данных192
TMUsнет данных568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 SLI 38.35
RTX 6000 Ada Generation 73.08
+90.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 SLI 42691
RTX 6000 Ada Generation 70850
+66%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 SLI 34226
RTX 6000 Ada Generation 36679
+7.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 SLI и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD121
−51.2%
183
+51.2%
1440p75−80
−97.3%
148
+97.3%
4K56
−104%
114
+104%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−100%
130−140
+100%
Battlefield 5 120−130
−91.1%
230−240
+91.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 90
−30%
110−120
+30%
Far Cry New Dawn 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Forza Horizon 4 180−190
−28%
240−250
+28%
Hitman 3 80−85
−57.3%
120−130
+57.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−64%
260−270
+64%
Metro Exodus 120−130
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−124%
300−350
+124%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−100%
130−140
+100%
Battlefield 5 120−130
−91.1%
230−240
+91.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 64
−82.8%
110−120
+82.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Forza Horizon 4 180−190
−28%
240−250
+28%
Hitman 3 80−85
−57.3%
120−130
+57.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−64%
260−270
+64%
Metro Exodus 120−130
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−124%
300−350
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−101%
150−160
+101%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−100%
130−140
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 48
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 180−190
−28%
240−250
+28%
Hitman 3 80−85
−57.3%
120−130
+57.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−64%
260−270
+64%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−124%
300−350
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−256%
260
+256%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−124%
160−170
+124%
Far Cry New Dawn 55−60
−89.8%
110−120
+89.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−112%
85−90
+112%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−124%
90−95
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 40−45
−90.9%
80−85
+90.9%
Forza Horizon 4 210−220
−25.5%
270−280
+25.5%
Hitman 3 45−50
−118%
100−110
+118%
Horizon Zero Dawn 80−85
−128%
180−190
+128%
Metro Exodus 70−75
−37.5%
99
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−130%
210−220
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−298%
219
+298%
Watch Dogs: Legion 180−190
−27%
240−250
+27%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−78.8%
110−120
+78.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−132%
85−90
+132%
Far Cry New Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 170−180
+106%
87
−106%
Metro Exodus 45−50
−143%
110−120
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−241%
184
+241%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−135%
60−65
+135%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−146%
55−60
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 20
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−149%
130−140
+149%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−127%
110−120
+127%
Watch Dogs: Legion 18−20
−153%
45−50
+153%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−141%
80−85
+141%

Так GTX 1070 SLI и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 51% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 97% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 104% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 106% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 298% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 38.35 73.08
Новизна 16 августа 2016 3 декабря 2022
Технологический процесс 16 нм 4 нм

У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 90.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GTX 280M GeForce GTX 280M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GT 750M GeForce GT 750M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
P104-101 P104 101
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
FX 5500 GeForce FX 5500
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
RTX A400 RTX A400
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
ATI HD 4450 Radeon HD 4450
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 207 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 SLI или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.