GeForce GTX 1080 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1080 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 10 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.47 | 22.09 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 12800 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−90.5%
| 240−250
+90.5%
|
1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
4K | 60
−83.3%
| 110−120
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Metro Exodus | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Dota 2 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Fortnite | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Grand Theft Auto V | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Metro Exodus | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
−86%
|
450−500
+86%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
World of Tanks | 272
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Counter-Strike 2 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Dota 2 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Far Cry 5 | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
World of Tanks | 250−260
−95.3%
|
500−550
+95.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Metro Exodus | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Valorant | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Dota 2 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Grand Theft Auto V | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Dota 2 | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Fortnite | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Valorant | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Так GTX 1080 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 90% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 97% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.62 | 76.57 |
Новизна | 27 мая 2016 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 98.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.