GeForce GTX 1070 vs RTX 5000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1070 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 25 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.37 | 1.72 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Pascal GP104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 5296$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1491% лучше, чем у RTX 5000 Ada Generation.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 12800 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1070 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 81% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 5000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 431% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 5000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 285% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
−80.3%
| 220−230
+80.3%
|
1440p | 67
−79.1%
| 120−130
+79.1%
|
4K | 50
−80%
| 90−95
+80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Battlefield 5 | 164
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Metro Exodus | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Battlefield 5 | 152
−77.6%
|
270−280
+77.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Far Cry New Dawn | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Forza Horizon 4 | 261
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Metro Exodus | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry New Dawn | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Metro Exodus | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Far Cry New Dawn | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Так GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 80% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 79% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 80% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.99 | 63.46 |
Новизна | 6 мая 2016 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.