GeForce GTX 1070 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1070 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 9 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.40 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.07 | 21.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 12800 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 120 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−122%
| 260−270
+122%
|
| 1440p | 69
−117%
| 150−160
+117%
|
| 4K | 49
−124%
| 110−120
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.49 | нет данных |
| 4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Battlefield 5 | 141
−113%
|
300−310
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry 5 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
| Fortnite | 256
−115%
|
550−600
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−125%
|
290−300
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Battlefield 5 | 119
−118%
|
260−270
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Dota 2 | 130−140
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| Fortnite | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
| Metro Exodus | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−125%
|
270−280
+125%
|
| Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Dota 2 | 130−140
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−120%
|
280−290
+120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−122%
|
500−550
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−111%
|
500−550
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Far Cry 5 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Valorant | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Far Cry 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Так GTX 1070 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 122% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 117% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 124% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.72 | 78.76 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 126.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
