GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.73 | 1.71 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $185 | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 1814% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−65.3%
| 200−210
+65.3%
|
| 4K | 57
−57.9%
| 90−95
+57.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 65% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 58% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.27 | 63.42 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 9 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
