GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1070 Ti на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 12 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.21 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.52 | 20.84 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 12800 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 152 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−96.4%
| 220−230
+96.4%
|
1440p | 70
−85.7%
| 130−140
+85.7%
|
4K | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.70 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Far Cry 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Metro Exodus | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Battlefield 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Far Cry 5 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Far Cry New Dawn | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Metro Exodus | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Hitman 3 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−86%
|
400−450
+86%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Metro Exodus | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
Metro Exodus | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 96% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 86% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 90% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 76.03 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 99.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.