GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera GTX 1070 SLI di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 8.83 | 20.97 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Pascal GP104 SLI | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1155 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 14400 Million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1,020 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 65.28 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 176 |
TMUs | non disponibile | 400 |
Tensor Cores | non disponibile | 400 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 100 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
−94.9%
| 230−240
+94.9%
|
4K | 60
−83.3%
| 110−120
+83.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
È così che GTX 1070 SLI e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 95% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 83% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.99 | 75.23 |
Novità | 16 agosto 2016 | 9 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 250 watt |
RTX 5000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 98%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 SLI e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.