GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.44 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 16.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3456 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 216 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−80.8%
| 188
+80.8%
|
| 1440p | 66
−56.1%
| 103
+56.1%
|
| 4K | 42
−42.9%
| 60
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 1440p | нет данных | 4.36 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−198%
|
176
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−206%
|
193
+206%
|
| Elden Ring | 100−110
−86.4%
|
192
+86.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−146%
|
145
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−155%
|
79
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−167%
|
398
+167%
|
| Metro Exodus | 82
−91.5%
|
157
+91.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−7%
|
100−110
+7%
|
| Valorant | 140
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−175%
|
66
+175%
|
| Dota 2 | 99
−67.7%
|
166
+67.7%
|
| Elden Ring | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−172%
|
334
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−84.4%
|
166
+84.4%
|
| Metro Exodus | 61
−116%
|
132
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+14.9%
|
210−220
−14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−138%
|
100−110
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
| Valorant | 81
−221%
|
260−270
+221%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−190%
|
61
+190%
|
| Dota 2 | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−168%
|
287
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−156%
|
210−220
+156%
|
| Valorant | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−98.1%
|
105
+98.1%
|
| Elden Ring | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−94.4%
|
105
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−131%
|
65−70
+131%
|
| World of Tanks | 190−200
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−130%
|
193
+130%
|
| Metro Exodus | 65−70
−94.2%
|
134
+94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
| Valorant | 87
−160%
|
220−230
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Dota 2 | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Elden Ring | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−111%
|
200−210
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−120%
|
40−45
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−139%
|
70−75
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Fortnite | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
97
+102%
|
| Valorant | 41
−210%
|
120−130
+210%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 81% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 56% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 15% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 221% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7700 XT лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 58.49 |
| Новизна | 29 января 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 92.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
