GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 1660
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GTX 1660 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.24 |
| Энергоэффективность | 8.64 | 17.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 14 марта 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1408 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+42.2%
| 83
−42.2%
|
| 1440p | 60−65
+20%
| 50
−20%
|
| 4K | 56
+107%
| 27
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.64 |
| 1440p | нет данных | 4.38 |
| 4K | нет данных | 8.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−34.2%
|
271
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.4%
|
223
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+39.7%
|
58
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13%
|
100
−13%
|
| Fortnite | 280
+111%
|
130−140
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3.8%
|
132
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+11%
|
100
−11%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+37.3%
|
59
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Valorant | 210−220
−44.3%
|
306
+44.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+88.8%
|
107
−88.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+72.3%
|
47
−72.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−55.3%
|
219
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+22.8%
|
92
−22.8%
|
| Fortnite | 176
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.4%
|
123
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+26.1%
|
88
−26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+76.1%
|
46
−76.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+8.8%
|
102
−8.8%
|
| Valorant | 210−220
−35.4%
|
287
+35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+103%
|
40
−103%
|
| Dota 2 | 140−150
−39.7%
|
197
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.4%
|
86
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+39.8%
|
98
−39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+125%
|
36
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+28.1%
|
57
−28.1%
|
| Valorant | 210−220
+84.3%
|
115
−84.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+43.5%
|
62
−43.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+23.9%
|
190−200
−23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+54.5%
|
33
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.7%
|
129
−35.7%
|
| Valorant | 240−250
+8.8%
|
226
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+30.3%
|
76
−30.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+70.8%
|
24
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+65.3%
|
49
−65.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
| Valorant | 210−220
+72%
|
125
−72%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
| Dota 2 | 100−110
+19.5%
|
87
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 156% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 58 тестах (88%)
- GTX 1660 лучше в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.63 | 29.18 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 14 марта 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 25.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
