GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.50 |
| Энергоэффективность | 13.21 | 13.15 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−58.8%
| 127
+58.8%
|
| 1440p | 15
−407%
| 76
+407%
|
| 4K | 30
−60%
| 48
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.14 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Elden Ring | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−277%
|
234
+277%
|
| Metro Exodus | 40−45
−271%
|
156
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−211%
|
115
+211%
|
| Valorant | 60−65
−211%
|
190
+211%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−288%
|
194
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| Dota 2 | 56
−127%
|
127
+127%
|
| Elden Ring | 45−50
−234%
|
157
+234%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Fortnite | 92
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−211%
|
193
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−72.6%
|
145
+72.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−164%
|
111
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−40.6%
|
246
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−78.4%
|
66
+78.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
| Valorant | 60−65
−83.6%
|
112
+83.6%
|
| World of Tanks | 190−200
−41.6%
|
270−280
+41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Dota 2 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−176%
|
171
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−331%
|
200−210
+331%
|
| Valorant | 60−65
−161%
|
159
+161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| Elden Ring | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| World of Tanks | 100−110
−153%
|
270−280
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−222%
|
119
+222%
|
| Metro Exodus | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
| Valorant | 35−40
−213%
|
119
+213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
| Dota 2 | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Elden Ring | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−153%
|
144
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Dota 2 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Fortnite | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
| Valorant | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 59% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 407% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 331% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.32 | 42.87 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 179.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
