GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 75 |
Место по популярности | 87 | 61 |
Соотношение цена-качество | 11.14 | 100.00 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | GP107B | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 256$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 798% лучше, чем у GTX 1050 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1354 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 304.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 273% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 366% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 216% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 332% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 284% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 74% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−270%
| 270−280
+270%
|
Full HD | 46
−165%
| 122
+165%
|
1440p | 24
−208%
| 74
+208%
|
4K | 15
−213%
| 47
+213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
Battlefield 5 | 51 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
Far Cry 5 | 39 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 38 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 55 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | нет данных |
Battlefield 5 | 44 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | нет данных |
Far Cry 5 | 36 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 37 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
Metro Exodus | 19 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 29 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
Battlefield 5 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Forza Horizon 4 | 37 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Metro Exodus | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | нет данных |
Battlefield 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 21 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Forza Horizon 4 | 26 | нет данных |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | нет данных |
Battlefield 5 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 11 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Forza Horizon 4 | 15 | нет данных |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Hitman 3 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−261%
|
900−950
+261%
|
Metro Exodus | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
Hitman 3 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−257%
|
1050−1100
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−263%
|
900−950
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−258%
|
240−250
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−270%
|
500−550
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−251%
|
600−650
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−258%
|
240−250
+258%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−257%
|
450−500
+257%
|
Far Cry New Dawn | 117
−242%
|
400−450
+242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Hitman 3 | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Metro Exodus | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−236%
|
400−450
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−267%
|
290−300
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Far Cry New Dawn | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Hitman 3 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
Metro Exodus | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 270% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 165% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 208% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 213% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.55 | 43.06 |
Новизна | 3 января 2017 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.