GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | 27.99 | 45.97 |
Энергоэффективность | 16.91 | 13.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | - |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−87%
| 129
+87%
|
1440p | 47
−66%
| 78
+66%
|
4K | 30
−63.3%
| 49
+63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44
−11.1%
| 3.09
+11.1%
|
1440p | 5.04
+1.4%
| 5.12
−1.4%
|
4K | 7.90
+3%
| 8.14
−3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 11% ниже в 1080p
- У GTX 1060 (мобильная) и RX 5700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1060 (мобильная) и RX 5700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
−140%
|
175
+140%
|
Counter-Strike 2 | 40
−133%
|
93
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−111%
|
78
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
−161%
|
133
+161%
|
Battlefield 5 | 96
−24%
|
119
+24%
|
Counter-Strike 2 | 32
−138%
|
76
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−160%
|
78
+160%
|
Far Cry 5 | 75
−84%
|
138
+84%
|
Fortnite | 177
−26%
|
223
+26%
|
Forza Horizon 4 | 102
−52%
|
155
+52%
|
Forza Horizon 5 | 67
−94%
|
130
+94%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
177
+127%
|
Valorant | 136
−130%
|
313
+130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−144%
|
78
+144%
|
Battlefield 5 | 81
−35.8%
|
110
+35.8%
|
Counter-Strike 2 | 27
−137%
|
64
+137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−200%
|
75
+200%
|
Dota 2 | 100−110
+15.2%
|
92
−15.2%
|
Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130
+91.2%
|
Fortnite | 105
−70.5%
|
179
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 91
−69.2%
|
154
+69.2%
|
Forza Horizon 5 | 41
−168%
|
110
+168%
|
Grand Theft Auto V | 74
−95.9%
|
145
+95.9%
|
Metro Exodus | 40
−143%
|
97
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−148%
|
166
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−123%
|
154
+123%
|
Valorant | 134
−119%
|
294
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−191%
|
67
+191%
|
Dota 2 | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
Far Cry 5 | 64
−73.4%
|
111
+73.4%
|
Forza Horizon 4 | 71
−108%
|
148
+108%
|
Forza Horizon 5 | 45
−131%
|
104
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−167%
|
139
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−138%
|
93
+138%
|
Valorant | 72
−121%
|
159
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−76.5%
|
143
+76.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
Metro Exodus | 23
−148%
|
57
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 133
−115%
|
286
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−67.9%
|
89
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Far Cry 5 | 43
−126%
|
97
+126%
|
Forza Horizon 4 | 57
−109%
|
119
+109%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
−86%
|
93
+86%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Metro Exodus | 14
−150%
|
35
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−108%
|
54
+108%
|
Valorant | 117
−107%
|
242
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−114%
|
60
+114%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Dota 2 | 60−65
−45.3%
|
93
+45.3%
|
Far Cry 5 | 21
−152%
|
53
+152%
|
Forza Horizon 4 | 35
−126%
|
79
+126%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−212%
|
53
+212%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−95.7%
|
45
+95.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 87% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 66% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 15% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RX 5700 XT лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.73 | 42.79 |
Новизна | 15 августа 2016 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 116.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.