GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 124 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 45.37 |
Энергоэффективность | 13.21 | 14.39 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−48.1%
| 114
+48.1%
|
1440p | 54
−24.1%
| 67
+24.1%
|
4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.06 |
1440p | нет данных | 5.21 |
4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Far Cry 5 | 62
−80.6%
|
112
+80.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−191%
|
288
+191%
|
Hitman 3 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−282%
|
294
+282%
|
Metro Exodus | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−169%
|
113
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−172%
|
130−140
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−228%
|
259
+228%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
Battlefield 5 | 50−55
−190%
|
145
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Far Cry 5 | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−179%
|
276
+179%
|
Hitman 3 | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−278%
|
291
+278%
|
Metro Exodus | 50−55
−175%
|
143
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−250%
|
175
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−208%
|
243
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Far Cry 5 | 40
−60%
|
64
+60%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−19.2%
|
118
+19.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−152%
|
73
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−54.5%
|
119
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−160%
|
91
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+36.2%
|
58
−36.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Far Cry 5 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−234%
|
267
+234%
|
Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
Metro Exodus | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−160%
|
244
+160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Hitman 3 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−100%
|
48
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 12
−117%
|
26
+117%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 48% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 24% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 36% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5700 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.27 | 37.41 |
Новизна | 27 июня 2017 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 145%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.