GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 1070 SLI (мобильная) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.87 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1443 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.754 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+10.3%
| 126
−10.3%
|
1440p | 75−80
−2.7%
| 77
+2.7%
|
4K | 79
+61.2%
| 49
−61.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+14.5%
|
76
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−54.9%
|
110
+54.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.8%
|
199
+50.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−42%
|
125
+42%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−15.7%
|
118
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−52%
|
298
+52%
|
Hitman 3 | 85−90
+4.8%
|
84
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−84.1%
|
313
+84.1%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−21.1%
|
115
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−97.7%
|
259
+97.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−77%
|
154
+77%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−28.2%
|
91
+28.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−25%
|
165
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75
+2.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−14.8%
|
101
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−5.9%
|
108
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−44.4%
|
283
+44.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+2.3%
|
86
−2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−72.9%
|
294
+72.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−27%
|
193
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+91%
|
85−90
−91%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−89.3%
|
248
+89.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+40.3%
|
62
−40.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3.8%
|
80
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+9%
|
67
−9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+20.5%
|
73
−20.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.4%
|
148
−32.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+6%
|
83
−6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+25.9%
|
135
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−12.5%
|
171
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+7.5%
|
93
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+95.5%
|
67
−95.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−57.5%
|
126
+57.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−18.4%
|
58
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−19.2%
|
273
+19.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−9.3%
|
59
+9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−17.8%
|
119
+17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−21.7%
|
241
+21.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+54.5%
|
121
−54.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−22.6%
|
65
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.2%
|
79
+36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−24.6%
|
71
+24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 96% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 16 тестах (22%)
- RX 5700 XT лучше в 56 тестах (78%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.97 | 42.94 |
Новизна | 16 августа 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.