GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro P3200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 265 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.04 | 20.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP106 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1328 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1543 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−3.7%
| 84
+3.7%
|
| 4K | 28
+0%
| 28
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 70
−12.9%
|
79
+12.9%
|
| Fortnite | 133
+22%
|
100−110
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Valorant | 110−120
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−25.4%
|
240−250
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 90−95
−30.8%
|
119
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Fortnite | 116
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Valorant | 110−120
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 90−95
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Valorant | 110−120
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.2%
|
170−180
+27.2%
|
| Valorant | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Metro Exodus | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Valorant | 75−80
−56.4%
|
120−130
+56.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 4% быстрее в 1080p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 38% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 6 тестах (9%)
- Quadro P3200 лучше в 60 тестах (91%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.75 | 21.73 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 21 февраля 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 47.3%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
