GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Quadro P3200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	389	265
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.59	20.49
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP107	GP104
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	21 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1792
Частота ядра	1152 МГц	1328 МГц
Частота в режиме Boost	1417 МГц	1543 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	68.02	172.8
Производительность с плавающей точкой	2.177 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	1752 МГц	1753 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	168.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
VR Ready	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.35

Quadro P3200 21.73
+62.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5334

Quadro P3200 8681
+62.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

Quadro P3200 16619
+89.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504

Quadro P3200 45999
+55.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

Quadro P3200 12555
+71.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952

Quadro P3200 82507
+75.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705

Quadro P3200 419543
+29.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Quadro P3200 4356
+92.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 −47.4%	84 +47.4%
1440p	29 −55.2%	45−50 +55.2%
4K	19 −47.4%	28 +47.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −69.4%	120−130 +69.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Hogwarts Legacy	24−27 −75%	40−45 +75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 −50.9%	85−90 +50.9%
Counter-Strike 2	70−75 −69.4%	120−130 +69.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Far Cry 5	48 −64.6%	79 +64.6%
Fortnite	75−80 −45.3%	100−110 +45.3%
Forza Horizon 4	67 −41.8%	95 +41.8%
Forza Horizon 5	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Hogwarts Legacy	24−27 −75%	40−45 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −72.3%	80−85 +72.3%
Valorant	110−120 −36.9%	150−160 +36.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	48 −79.2%	85−90 +79.2%
Counter-Strike 2	70−75 −69.4%	120−130 +69.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −33.7%	240−250 +33.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Dota 2	98 −21.4%	119 +21.4%
Far Cry 5	44 −68.2%	74 +68.2%
Fortnite	75−80 −45.3%	100−110 +45.3%
Forza Horizon 4	61 −44.3%	88 +44.3%
Forza Horizon 5	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Grand Theft Auto V	57 −36.8%	75−80 +36.8%
Hogwarts Legacy	24−27 −75%	40−45 +75%
Metro Exodus	31 −48.4%	45−50 +48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −72.3%	80−85 +72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −82.6%	84 +82.6%
Valorant	110−120 −36.9%	150−160 +36.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −91.1%	85−90 +91.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Dota 2	94 −19.1%	112 +19.1%
Far Cry 5	38 −84.2%	70 +84.2%
Forza Horizon 4	47 −53.2%	72 +53.2%
Hogwarts Legacy	24−27 −75%	40−45 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −72.3%	80−85 +72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −84%	46 +84%
Valorant	110−120 −36.9%	150−160 +36.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−45.3%

100−110
+45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −55.7%	150−160 +55.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −85%	35−40 +85%
Metro Exodus	16−18 −75%	27−30 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Valorant	130−140 −39.4%	190−200 +39.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Far Cry 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Forza Horizon 4	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Hogwarts Legacy	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−75%

45−50
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −150%	20−22 +150%
Grand Theft Auto V	36 −8.3%	35−40 +8.3%
Hogwarts Legacy	7−8 −100%	14−16 +100%
Metro Exodus	5 −240%	16−18 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −75%	28 +75%
Valorant	70−75 −74.3%	120−130 +74.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −88.2%	30−35 +88.2%
Counter-Strike 2	8−9 −150%	20−22 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	46 −54.3%	70−75 +54.3%
Far Cry 5	13 −76.9%	21−24 +76.9%
Forza Horizon 4	20 −85%	35−40 +85%
Hogwarts Legacy	7−8 −100%	14−16 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−83.3%

21−24
+83.3%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

Quadro P3200 на 47% быстрее в 1080p
Quadro P3200 на 55% быстрее в 1440p
Quadro P3200 на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 240% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P3200 превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.35	21.73
Новизна	3 января 2018	21 февраля 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	16 нм

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: производительность выше на 62.8%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P3200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

AMD RX Vega 3

1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 109 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 315 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.