GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 Max-Q опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 242 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.19 | 21.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP106 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1139 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1404 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 157.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−50%
| 120−130
+50%
|
| 1440p | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
| 4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Valorant | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Fortnite | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Valorant | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| World of Tanks | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Valorant | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| World of Tanks | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Valorant | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Metro Exodus | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Fortnite | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Valorant | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P3200 Max-Q на 50% быстрее в 1080p
- P3200 Max-Q на 40% быстрее в 1440p
- P3200 Max-Q на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.33 | 23.62 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 21 февраля 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У P3200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 54.1%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
