Quadro P3200 vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	250	349
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.03	14.04
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP104	GP107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	21 февраля 2018 (6 лет назад)	3 января 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	768
Частота ядра	1328 МГц	1493 МГц
Частота в режиме Boost	1543 МГц	1620 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	3,300 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	172.8	77.76
Производительность с плавающей точкой	5.53 TFLOPS	2.488 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	1753 МГц	7 Гб/с
Пропускная способность памяти	168.3 Гб/с	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
Ansel	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.86
+49.8%

GTX 1050 Ti (мобильная) 15.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619
+72.8%

GTX 1050 Ti (мобильная) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P3200 45999
+49.9%

GTX 1050 Ti (мобильная) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
+62.2%

GTX 1050 Ti (мобильная) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
+63.3%

GTX 1050 Ti (мобильная) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P3200 419543
+40.2%

GTX 1050 Ti (мобильная) 299188

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85 +51.8%	56 −51.8%
1440p	35−40 +40%	25 −40%
4K	28 +64.7%	17 −64.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Elden Ring	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +20.3%	59 −20.3%
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	95−100 +58.1%	62 −58.1%
Metro Exodus	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.5%	33 −54.5%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +44.9%	49 −44.9%
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Dota 2	40 −130%	92 +130%
Elden Ring	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Far Cry 5	73 +65.9%	44 −65.9%
Fortnite	110−120 +53.9%	76 −53.9%
Forza Horizon 4	95−100 +71.9%	57 −71.9%
Grand Theft Auto V	75−80 +43.6%	55 −43.6%
Metro Exodus	60−65 +221%	19 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +185%	52 −185%
Red Dead Redemption 2	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +55.3%	47 −55.3%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
World of Tanks	240−250 +26.5%	190−200 −26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +69%	42 −69%
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Dota 2	112 +30.2%	86 −30.2%
Far Cry 5	70−75 +82.5%	40 −82.5%
Forza Horizon 4	95−100 +128%	43 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +279%	39 −279%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Elden Ring	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
World of Tanks	150−160 +53%	100−105 −53%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	65−70 +150%	26 −150%
Forza Horizon 4	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
Metro Exodus	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	60−65 +50%	40−45 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Dota 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Elden Ring	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	16−18 +143%	7 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +129%	17 −129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	30−33 +150%	12 −150%
Fortnite	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +0%	56 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Так Quadro P3200 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Quadro P3200 на 52% быстрее в 1080p
Quadro P3200 на 40% быстрее в 1440p
Quadro P3200 на 65% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P3200 на 279% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 130% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P3200 лучше в 31 тесте (76%)
GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 9 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.86	15.26
Новизна	21 февраля 2018	3 января 2017
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм

У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 49.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3200

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Quadro P3200

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 300 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 856 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.