GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Quadro P3200

VS

综合绩效得分

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6144 MB GDDR5
15.22

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出52%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.523.59
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17P-G1 Max-QN18E-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2017(6年 前)27 2月 2017(7年 前)
现在的价格$1010 $2122

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的 54% 性价比高于 Quadro P3200。

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1063 - 1265 MHz708 - 1202 MHz
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz1228 MHz
晶体管数4,400 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt78 Watt
纹理填充率118.4172.8
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6.144 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz7008 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22
Quadro P3200 23.06
+51.5%

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出52%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
Quadro P3200 16619
+24.6%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro P3200的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好25%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
Quadro P3200 12555
+20.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro P3200的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好20%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
Quadro P3200 82507
+11.3%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P3200的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好11%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
Quadro P3200 419543
+14%

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro P3200的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
−3.7%
85
+3.7%
4K28
+0%
28
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65
+103%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 70
−12.9%
79
+12.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95
+79.2%
Hitman 3 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−48%
35−40
+48%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−96.9%
63
+96.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−75%
56
+75%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 65
−13.8%
74
+13.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 50−55
−66%
88
+66%
Hitman 3 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Metro Exodus 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−48%
35−40
+48%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−65.6%
53
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−27.3%
84
+27.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 48
−45.8%
70
+45.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 50−55
−35.8%
72
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−31.4%
46
+31.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hitman 3 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Battlefield 5 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry New Dawn 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−16.7%
28
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 4 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Quadro P3200比GTX 1060 Max-Q 6 GB快3.7%。
  • 在4K中,Quadro P3200比GTX 1060 Max-Q 6 GB快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB比Quadro P3200快5.3%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Quadro P3200比GTX 1060 Max-Q 6 GB快103%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Quadro P3200 在 67项测试 中领先 (99%)

优势和劣势


业绩评级 15.22 23.06
新颖性 30 5月 2017 27 2月 2017
(TDP)能源消耗 60 瓦特 78 瓦特

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Quadro P3200是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 233 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro P3200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。