Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 358 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.31 | 13.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | 1088 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−26.6%
| 81
+26.6%
|
4K | 28
+0%
| 28
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 50−55
−32.1%
|
70
+32.1%
|
Fortnite | 85−90
−52.9%
|
133
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
Valorant | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+6.2%
|
190−200
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Dota 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Fortnite | 85−90
−33.3%
|
116
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−48.3%
|
86
+48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−4.8%
|
66
+4.8%
|
Valorant | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Dota 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−8.6%
|
63
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
Valorant | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+19.2%
|
73
−19.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+8.4%
|
100−110
−8.4%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.8%
|
130−140
−11.8%
|
Valorant | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Valorant | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Так P3000 (мобильная) и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 27% быстрее в 1080p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, P3000 (мобильная) на 20% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 50 тестах (79%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.43 | 13.17 |
Новизна | 11 января 2017 | 27 июня 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 9.6%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 5 месяцев.
Разница в производительности между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.