GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает GTX 1060 6 GB на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 7 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.89 | 54.74 |
| Энергоэффективность | 15.16 | 19.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−65.2%
| 152
+65.2%
|
| 1440p | 49
−137%
| 116
+137%
|
| 4K | 32
−159%
| 83
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
+51.6%
| 4.93
−51.6%
|
| 1440p | 6.10
+5.8%
| 6.46
−5.8%
|
| 4K | 9.34
−3.5%
| 9.02
+3.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 6% ниже в 1440p
- У GTX 1060 6 GB и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−130%
|
300−350
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−84.9%
|
190−200
+84.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−130%
|
300−350
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Far Cry 5 | 82
−139%
|
190−200
+139%
|
| Fortnite | 246
−22.8%
|
300−350
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−225%
|
300−350
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 160−170
−191%
|
450−500
+191%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−128%
|
190−200
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−130%
|
300−350
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Dota 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Far Cry 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Fortnite | 117
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−249%
|
300−350
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Metro Exodus | 43
−363%
|
190−200
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−354%
|
300−350
+354%
|
| Valorant | 160−170
−191%
|
450−500
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−151%
|
190−200
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Dota 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Far Cry 5 | 70
−180%
|
190−200
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−345%
|
300−350
+345%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−234%
|
170−180
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−445%
|
240
+445%
|
| Valorant | 160−170
−191%
|
450−500
+191%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−352%
|
250−260
+352%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−243%
|
150−160
+243%
|
| Metro Exodus | 26
−454%
|
140−150
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−238%
|
190−200
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
| Far Cry 5 | 47
−289%
|
180−190
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−411%
|
290−300
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−363%
|
199
+363%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−360%
|
110−120
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
| Metro Exodus | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−531%
|
183
+531%
|
| Valorant | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−339%
|
130−140
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−360%
|
110−120
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Dota 2 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
| Far Cry 5 | 23
−483%
|
130−140
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−587%
|
260−270
+587%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 137% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 587% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.94 | 72.66 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 216.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
