GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 1060 6 GB на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 4 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.80 | 40.56 |
| Энергоэффективность | 15.05 | 17.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 80 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−121%
| 203
+121%
|
| 1440p | 49
−227%
| 160
+227%
|
| 4K | 32
−241%
| 109
+241%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
+51.4%
| 4.92
−51.4%
|
| 1440p | 6.10
+2.3%
| 6.24
−2.3%
|
| 4K | 9.34
−1.9%
| 9.17
+1.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 51% ниже в 1080p
- У GTX 1060 6 GB и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1060 6 GB и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−319%
|
220−230
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−85.8%
|
190−200
+85.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−319%
|
220−230
+319%
|
| Far Cry 5 | 82
−157%
|
210−220
+157%
|
| Fortnite | 246
−22.8%
|
300−350
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−244%
|
300−350
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−205%
|
240−250
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Valorant | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−129%
|
190−200
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−319%
|
220−230
+319%
|
| Dota 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Far Cry 5 | 75
−181%
|
210−220
+181%
|
| Fortnite | 117
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−270%
|
300−350
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−205%
|
240−250
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−126%
|
170−180
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−418%
|
350−400
+418%
|
| Valorant | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−153%
|
190−200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−319%
|
220−230
+319%
|
| Dota 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Far Cry 5 | 70
−201%
|
210−220
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−371%
|
300−350
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−210%
|
161
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−232%
|
170−180
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−541%
|
282
+541%
|
| Valorant | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−420%
|
290−300
+420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−193%
|
500−550
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
| Metro Exodus | 26
−565%
|
173
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−238%
|
190−200
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−472%
|
140−150
+472%
|
| Far Cry 5 | 47
−323%
|
190−200
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−437%
|
300−350
+437%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−476%
|
236
+476%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Metro Exodus | 16
−675%
|
120−130
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−714%
|
236
+714%
|
| Valorant | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−339%
|
130−140
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Dota 2 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
| Far Cry 5 | 23
−583%
|
150−160
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−703%
|
300−350
+703%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 121% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 227% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 241% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 714% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.33 | 85.65 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 252%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
