GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Quadro P1000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	472	467
Место по популярности	94	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.18
Энергоэффективность	10.80	20.59
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP107B	GP107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	3 января 2017 (8 лет назад)	7 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	375$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Частота ядра	1354 МГц	1493 МГц
Частота в режиме Boost	1493 МГц	1519 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	3,300 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	40 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	59.72	48.61
Производительность с плавающей точкой	1.911 TFLOPS	1.555 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
L1 Cache	240 Кб	192 Кб
L2 Cache	1024 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	MXM Module
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4000 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	7008 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	96.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDCP	2.2	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	нет данных
Optimus	-	+
Ansel	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Quadro P1000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro P1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 (мобильная) 10.00

Quadro P1000 10.17
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 7693
+28.2%

Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 26560
+9.6%

Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 (мобильная) 6068
+26.7%

Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (мобильная) 38042
+23.8%

Quadro P1000 30721

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro P1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Full HD	46 +7%	43 −7%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	15 +36.4%	11 −36.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	8.72
1440p	нет данных	15.63
4K	нет данных	34.09

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5	51 +6.3%	45−50 −6.3%
Far Cry 5	39 +21.9%	32 −21.9%
Fortnite	132 +103%	65−70 −103%
Forza Horizon 4	55 +17%	45−50 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
High

Battlefield 5	44 −9.1%	45−50 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Dota 2	126 +65.8%	75−80 −65.8%
Far Cry 5	36 +24.1%	29 −24.1%
Fortnite	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Forza Horizon 4	52 +10.6%	45−50 −10.6%
Grand Theft Auto V	42 +2.4%	40−45 −2.4%
Metro Exodus	19 −15.8%	21−24 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +30%	30 −30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	37 −29.7%	45−50 +29.7%
Dota 2	115 +51.3%	75−80 −51.3%
Far Cry 5	33 +22.2%	27 −22.2%
Forza Horizon 4	37 −27%	45−50 +27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −34.5%	35−40 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16 −37.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−66.7%

65−70
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	11 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Far Cry 5	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	26 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic

Fortnite

25
+8.7%

21−24

−8.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	11 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	15 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +20%	10−11 −20%

4K
Epic

Fortnite

+0%

10−11

+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Так GTX 1050 (мобильная) и Quadro P1000 конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 (мобильная) на 4% быстрее в 900p
GTX 1050 (мобильная) на 7% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
GTX 1050 (мобильная) на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 103% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Quadro P1000 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 (мобильная) лучше в 16 тестах (24%)
Quadro P1000 лучше в 16 тестах (24%)
ничья в 34 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.00	10.17
Новизна	3 января 2017	7 февраля 2017
Максимальный объём памяти	4000 Мб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	40 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 2.4%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro P1000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Quadro P1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce MX550

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce GTX 650

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce GTX 660

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

GPU

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

1030

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

P600

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

M2000

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

MX150

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

555

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1473 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 661 голос

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Quadro P1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.