GeForce GTX 1050 محمول ضد Quadro P1000

#إعلان 
شراء
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#إعلان 
شراء
Quadro P1000 Quadro P2000 محمول Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 محمول Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 محمول Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 محمول Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Quadro P1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
9.98

يتفوق P1000 على GTX 1050 محمول بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
Quadro P1000 Quadro P1000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء432430
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.52
كفاءة الطاقة10.5319.86
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP107BGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$375

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640640
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz1493 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1519 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.7248.61
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بياناتMXM Module
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 9.98
Quadro P1000 10.04
+0.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
+28.2%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
+9.6%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
+26.7%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+23.8%
Quadro P1000 30721

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
+4.3%
70−75
−4.3%
Full HD46
+4.5%
44
−4.5%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K15
+36.4%
11
−36.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.52
1440pلايوجد بيانات15.63
4Kلايوجد بيانات34.09

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 39
+21.9%
32
−21.9%
Fortnite 132
+106%
60−65
−106%
Forza Horizon 4 55
+17%
45−50
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Dota 2 126
+65.8%
75−80
−65.8%
Far Cry 5 36
+24.1%
29
−24.1%
Fortnite 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 4 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Grand Theft Auto V 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 19
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+5.1%
35−40
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−29.7%
45−50
+29.7%
Dota 2 115
+51.3%
75−80
−51.3%
Far Cry 5 33
+22.2%
27
−22.2%
Forza Horizon 4 37
−27%
45−50
+27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−34.5%
35−40
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−64.1%
60−65
+64.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 15
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و Quadro P1000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول هو 4 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 5 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • GTX 1050 محمول هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 106 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 16 الاختبارات (24٪)
  • Quadro P1000 متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
  • هناك تعادل في 37 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.98 10.04
الجِدة 3 يناير 2017 7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 40 واط

يحتوي Quadro P1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 محمول وQuadro P1000.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX 550 Radeon RX 550
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX 560 Radeon RX 560
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
GTX 660 GTX 660
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Quadro P600 Quadro P600
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Quadro M2000 Quadro M2000
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX110 GeForce MX110

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1343 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 597 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Quadro P1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.