GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 1050 Ti на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 80 |
| Место по популярности | 7 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 14.12 | 62.70 |
| Энергоэффективность | 15.13 | 17.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 176 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−186%
| 140
+186%
|
| 1440p | 30
−120%
| 66
+120%
|
| 4K | 26
−38.5%
| 36
+38.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+0.5%
| 2.85
−0.5%
|
| 1440p | 4.63
+30.5%
| 6.05
−30.5%
|
| 4K | 5.35
+107%
| 11.08
−107%
|
- У GTX 1050 Ti и RX 6650 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 107% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−288%
|
128
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−391%
|
54
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−307%
|
273
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−202%
|
133
+202%
|
| Metro Exodus | 48
−217%
|
152
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Valorant | 63
−189%
|
180−190
+189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−136%
|
110−120
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−389%
|
44
+389%
|
| Dota 2 | 90
−72.2%
|
155
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Fortnite | 90−95
−109%
|
180−190
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−344%
|
222
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−130%
|
147
+130%
|
| Metro Exodus | 32
−250%
|
112
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−704%
|
200−210
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−715%
|
160−170
+715%
|
| Valorant | 34
−435%
|
180−190
+435%
|
| World of Tanks | 200−210
−35.4%
|
270−280
+35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−164%
|
74
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Dota 2 | 125
−8.8%
|
136
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−349%
|
193
+349%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Valorant | 53
−243%
|
180−190
+243%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−166%
|
77
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−166%
|
77
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| World of Tanks | 110−120
−148%
|
280−290
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−313%
|
124
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Metro Exodus | 29
−293%
|
114
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
| Valorant | 39
−282%
|
140−150
+282%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
| Dota 2 | 28
−157%
|
72
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−157%
|
72
+157%
|
| Metro Exodus | 9
−311%
|
37
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−381%
|
140−150
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−157%
|
72
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
| Dota 2 | 63
−54%
|
97
+54%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Fortnite | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−276%
|
64
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Valorant | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 186% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 12% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 715% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650 XT лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 44.73 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 176 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 134.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 171.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
