GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает 1050 Ti на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 153 |
| Место по популярности | 9 | 16 |
| Соотношение цена-качество | 11.71 | 53.82 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 20.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 360% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 132 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 288 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−116%
| 106
+116%
|
| 1440p | 30
−83.3%
| 55
+83.3%
|
| 4K | 26
−15.4%
| 30
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+9.4%
| 3.10
−9.4%
|
| 1440p | 4.63
+29.1%
| 5.98
−29.1%
|
| 4K | 5.35
+105%
| 10.97
−105%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 105% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−297%
|
345
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−102%
|
120−130
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−248%
|
303
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
| Fortnite | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−104%
|
140−150
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−260%
|
173
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Valorant | 120−130
−72.2%
|
210−220
+72.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−144%
|
120−130
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−67.8%
|
146
+67.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Fortnite | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−120%
|
140−150
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−210%
|
149
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−114%
|
137
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
| Metro Exodus | 26
−215%
|
82
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−190%
|
140−150
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−200%
|
147
+200%
|
| Valorant | 120−130
−72.2%
|
210−220
+72.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−149%
|
120−130
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
107
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−272%
|
134
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−213%
|
140−150
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−303%
|
140−150
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−246%
|
90
+246%
|
| Valorant | 53
−309%
|
210−220
+309%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−124%
|
250−260
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−121%
|
64
+121%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−60.6%
|
240−250
+60.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−161%
|
90−95
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−114%
|
60
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Metro Exodus | 9
−222%
|
29
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Valorant | 85−90
−161%
|
220−230
+161%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Dota 2 | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−240%
|
65−70
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−327%
|
45−50
+327%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−254%
|
45−50
+254%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 116% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 83% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 17% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 327% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600 лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 34.13 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 132 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 137.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
