GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 1050 Ti на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 49 |
| Место по популярности | 6 | 100 |
| Соотношение цена-качество | 13.63 | 71.58 |
| Энергоэффективность | 14.93 | 16.22 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 425% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3456 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−270%
| 185
+270%
|
| 1440p | 30
−240%
| 102
+240%
|
| 4K | 26
−127%
| 59
+127%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78
−14.5%
| 2.43
+14.5%
|
| 1440p | 4.63
−5.3%
| 4.40
+5.3%
|
| 4K | 5.35
+42.3%
| 7.61
−42.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 5% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−303%
|
351
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−503%
|
193
+503%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−576%
|
196
+576%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−151%
|
150−160
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−295%
|
344
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−394%
|
158
+394%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−269%
|
188
+269%
|
| Fortnite | 85−90
−178%
|
230−240
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−303%
|
278
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−455%
|
161
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−220%
|
170−180
+220%
|
| Valorant | 120−130
−137%
|
290−300
+137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−204%
|
150−160
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−179%
|
243
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−313%
|
132
+313%
|
| Dota 2 | 141
−255%
|
500−550
+255%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−255%
|
181
+255%
|
| Fortnite | 65
−268%
|
230−240
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−325%
|
272
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−159%
|
166
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−310%
|
119
+310%
|
| Metro Exodus | 26
−485%
|
152
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−502%
|
295
+502%
|
| Valorant | 120−130
−137%
|
290−300
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−210%
|
150−160
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−281%
|
122
+281%
|
| Dota 2 | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
| Far Cry 5 | 36
−364%
|
167
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−413%
|
231
+413%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−389%
|
170−180
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−546%
|
168
+546%
|
| Valorant | 53
−458%
|
290−300
+458%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−431%
|
230−240
+431%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−241%
|
350−400
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−262%
|
105
+262%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 150−160
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−267%
|
130−140
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−376%
|
157
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−418%
|
197
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−300%
|
112
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Metro Exodus | 9
−533%
|
57
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Valorant | 85−90
−262%
|
300−350
+262%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−406%
|
90−95
+406%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| Dota 2 | 63
−249%
|
220−230
+249%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−570%
|
134
+570%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−755%
|
90−95
+755%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 270% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 755% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GTX 1050 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.83 | 56.20 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 255%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
