GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает GTX 1050 Ti на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 294 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.04 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
Графический процессор | GP107 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1291 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 7008 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
1440p | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.73 | нет данных |
1440p | 4.48 | нет данных |
4K | 5.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Fortnite | 85−90
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Valorant | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Battlefield 5 | 52
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−11.8%
|
220−230
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Dota 2 | 141
+31.8%
|
100−110
−31.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Fortnite | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
Forza Horizon 4 | 64
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Grand Theft Auto V | 64
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Valorant | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−51%
|
75−80
+51%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Dota 2 | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Far Cry 5 | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
Forza Horizon 4 | 45
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
Valorant | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−120%
|
95−100
+120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−17.5%
|
130−140
+17.5%
|
Grand Theft Auto V | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Valorant | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Metro Exodus | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Valorant | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 4 | 20
−60%
|
30−35
+60%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 18% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 13% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 32% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6500 на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (5%)
- RX 6500 лучше в 42 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.25 | 19.53 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 20.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.