GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 1070 Ti на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 81 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.47 | 62.73 |
Энергоэффективность | 14.54 | 17.37 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−26.8%
| 142
+26.8%
|
1440p | 72
+9.1%
| 66
−9.1%
|
4K | 54
+50%
| 36
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
−26.8%
| 2.81
+26.8%
|
1440p | 5.54
+9.1%
| 6.05
−9.1%
|
4K | 7.39
+50%
| 11.08
−50%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 50% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−102%
|
212
+102%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−73.4%
|
137
+73.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−45.7%
|
153
+45.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−31.7%
|
108
+31.7%
|
Far Cry 5 | 114
−51.8%
|
173
+51.8%
|
Fortnite | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−16.1%
|
150−160
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−27.9%
|
133
+27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Valorant | 210−220
−11.3%
|
230−240
+11.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+18%
|
89
−18%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−6.3%
|
84
+6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.3%
|
88
+7.3%
|
Dota 2 | 127
−34.6%
|
171
+34.6%
|
Far Cry 5 | 108
−50.9%
|
163
+50.9%
|
Fortnite | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−16.1%
|
150−160
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−22.5%
|
147
+22.5%
|
Metro Exodus | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−50.4%
|
182
+50.4%
|
Valorant | 210−220
−11.3%
|
230−240
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+6.8%
|
74
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5.1%
|
78
−5.1%
|
Dota 2 | 121
−12.4%
|
136
+12.4%
|
Far Cry 5 | 102
−48%
|
151
+48%
|
Forza Horizon 4 | 100
−59%
|
150−160
+59%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−2.9%
|
107
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−48.6%
|
107
+48.6%
|
Valorant | 210−220
−11.3%
|
230−240
+11.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−16.9%
|
280−290
+16.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
Metro Exodus | 40
−45%
|
58
+45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−8.1%
|
260−270
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Far Cry 5 | 75
−52%
|
114
+52%
|
Forza Horizon 4 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Grand Theft Auto V | 67
−7.5%
|
72
+7.5%
|
Metro Exodus | 25
−48%
|
37
+48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
Valorant | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Dota 2 | 105
+8.2%
|
97
−8.2%
|
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55
+41%
|
Forza Horizon 4 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 27% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 113% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 5 тестах (7%)
- RX 6650 XT лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 44.57 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 16.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 2.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.