Radeon 520 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

Общая производительность

Radeon 520
2017
2 Гб DDR3, GDDR5, 50 Вт
2.04

GeForce GTX 1050 Max-Q опережает Radeon 520 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности841403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.793.52
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорOlandN17P-G0 Max-Q
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас140$1085$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Max-Q соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у Radeon 520.

Характеристики

Общие параметры Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320640
Частота ядра1030 МГц999 - 1189 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1139 - 1328 МГц
Количество транзисторов1,040 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт34 - 40 Вт
Скорость текстурирования20.6053.12
Производительность с плавающей точкой659.2 gflops1,700 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти2250 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12.012 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.04
GTX 1050 Max-Q 10.53
+416%

GeForce GTX 1050 Max-Q опережает Radeon 520 на 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 520 787
GTX 1050 Max-Q 4070
+417%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 417% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 2017
GTX 1050 Max-Q 7154
+255%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 255% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 5266
GTX 1050 Max-Q 26081
+395%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 395% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 520 1319
GTX 1050 Max-Q 5650
+328%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 328% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 520 8413
GTX 1050 Max-Q 35392
+321%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 321% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Radeon 520 77543
GTX 1050 Max-Q 318811
+311%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 311% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

Radeon 520 12
GTX 1050 Max-Q 70
+485%

GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon 520 на 485% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−206%
49
+206%
1440p4−5
−450%
22
+450%
4K3−4
−433%
16
+433%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
37
+1750%
Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
31
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 8−9
−363%
37
+363%
Far Cry New Dawn 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1000%
44
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−164%
27−30
+164%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
31
+1450%
Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−480%
29
+480%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 8−9
−713%
65
+713%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
19
+850%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−800%
36
+800%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−280%
19
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 8−9
−175%
22
+175%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−250%
21
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−675%
31
+675%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
25
+1150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−633%
22
+633%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 6−7
−267%
21−24
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−275%
30
+275%
Horizon Zero Dawn 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7
Horizon Zero Dawn 2−3
−450%
10−12
+450%
Metro Exodus 5−6
−140%
12
+140%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10
+233%

Так Radeon 520 и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 206% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Max-Q на 450% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Max-Q на 433% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q лучше в 50 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.04 10.53
Новизна 21 марта 2017 3 января 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 34 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 327 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.