Arc A530M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Arc A530M на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 304 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.17 | 57.34 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-256 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2023 (1 год назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10496 |
| Частота ядра | 900 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 11,500 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 96 | 328 |
| Tensor Cores | 192 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−284%
| 173
+284%
|
| 1440p | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
| 4K | 21−24
−295%
| 83
+295%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−351%
|
180−190
+351%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
180−190
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−255%
|
390
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−351%
|
180−190
+351%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−246%
|
210−220
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Valorant | 140−150
−198%
|
400−450
+198%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
180−190
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−174%
|
301
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.1%
|
270−280
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−351%
|
180−190
+351%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−246%
|
210−220
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−139%
|
172
+139%
|
| Metro Exodus | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−493%
|
300−350
+493%
|
| Valorant | 140−150
−198%
|
400−450
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
180−190
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−351%
|
180−190
+351%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−306%
|
219
+306%
|
| Valorant | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−460%
|
224
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
500−550
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−379%
|
158
+379%
|
| Metro Exodus | 24−27
−416%
|
120−130
+416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−253%
|
600−650
+253%
|
| Valorant | 180−190
−169%
|
450−500
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−251%
|
190−200
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−440%
|
250−260
+440%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
| Metro Exodus | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−336%
|
122
+336%
|
| Valorant | 110−120
−201%
|
300−350
+201%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−544%
|
210−220
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так Arc A530M и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 284% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 293% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 295% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 563% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла Arc A530M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.36 | 69.40 |
| Новизна | 1 августа 2023 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 278%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
