Arc A530M vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает Arc A530M на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 304 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.15 | 62.58 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-256 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2023 (1 год назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 7680 |
| Частота ядра | 900 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,500 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | 192 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−249%
| 157
+249%
|
| 1440p | 30−35
−250%
| 105
+250%
|
| 4K | 18−21
−306%
| 73
+306%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−181%
|
300−350
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−211%
|
345
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−214%
|
190−200
+214%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−234%
|
260−270
+234%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Valorant | 140−150
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−146%
|
273
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22%
|
270−280
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−214%
|
190−200
+214%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−234%
|
260−270
+234%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−136%
|
170
+136%
|
| Metro Exodus | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−430%
|
280−290
+430%
|
| Valorant | 140−150
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−214%
|
190−200
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−234%
|
260−270
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−276%
|
203
+276%
|
| Valorant | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−413%
|
205
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
500−550
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−361%
|
152
+361%
|
| Metro Exodus | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−224%
|
550−600
+224%
|
| Valorant | 180−190
−164%
|
450−500
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−377%
|
220−230
+377%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| Metro Exodus | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
| Valorant | 110−120
−201%
|
300−350
+201%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−435%
|
180−190
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так Arc A530M и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 249% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 250% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла Arc A530M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.41 | 64.02 |
| Новизна | 1 августа 2023 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 247.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
