Arc A350M vs GeForce RTX 4050

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A350M и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
14.55

RTX 4050 опережает Arc A350M на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361123
Место по популярностине в топ-10041
Энергоэффективность40.1425.88
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-128AD107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682560
Частота ядра300 МГц2505 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2640 МГц
Количество транзисторов7,200 млн18,900 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт100 Вт
Скорость текстурирования55.20211.2
Производительность с плавающей точкой1.766 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4880
Tensor Coresнет данных120
Ray Tracing Cores618

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с216.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−157%
90−95
+157%
1440p16
−150%
40−45
+150%
4K9
−133%
21−24
+133%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 27
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 66
−158%
170−180
+158%
Forza Horizon 5 32
−150%
80−85
+150%
Metro Exodus 40−45
−150%
100−105
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
90−95
+150%
Valorant 56
−150%
140−150
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 8
−125%
18−20
+125%
Dota 2 38
−150%
95−100
+150%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Fortnite 80−85
−147%
200−210
+147%
Forza Horizon 4 53
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−150%
95−100
+150%
Grand Theft Auto V 26
−150%
65−70
+150%
Metro Exodus 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−157%
270−280
+157%
Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
90−95
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−150%
110−120
+150%
Valorant 55−60
−154%
150−160
+154%
World of Tanks 190−200
−137%
450−500
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 6
−133%
14−16
+133%
Dota 2 59
−154%
150−160
+154%
Far Cry 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 4 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 5 21
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−157%
270−280
+157%
Valorant 55−60
−154%
150−160
+154%

1440p
High Preset

Dota 2 10
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 10
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−138%
300−310
+138%
Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%
World of Tanks 100−110
−155%
260−270
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 37
−157%
95−100
+157%
Forza Horizon 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 11
−145%
27−30
+145%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−156%
110−120
+156%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 16−18
−150%
40−45
+150%

Так Arc A350M и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 на 157% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 на 150% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 на 133% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.55 37.52
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 100 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 157.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 57 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2186 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.