Arc A350M vs GeForce RTX 4050

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und GeForce RTX 4050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	361	123
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	41
Leistungseffizienz	40.15	25.87
Architektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	DG2-128	AD107
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	30 März 2022 (2 Jahre vor)	2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A350M und GeForce RTX 4050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und GeForce RTX 4050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	2560
Kernfrequenz	300 MHz	2505 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	2640 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	55.20	211.2
Gleitkomma-Leistung	1.766 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	80
Tensor Cores	keine Angaben	120
Ray Tracing Cores	6	18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und GeForce RTX 4050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A350M und GeForce RTX 4050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	96 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2250 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	216.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und GeForce RTX 4050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API-Kompatibilität

Die von Arc A350M und GeForce RTX 4050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A350M und GeForce RTX 4050 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	35 −157%	90−95 +157%
1440p	16 −150%	40−45 +150%
4K	9 −133%	21−24 +133%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	27 −141%	65−70 +141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	9 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	66 −158%	170−180 +158%
Forza Horizon 5	32 −150%	80−85 +150%
Metro Exodus	40−45 −150%	100−105 +150%
Red Dead Redemption 2	35−40 −150%	90−95 +150%
Valorant	56 −150%	140−150 +150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	8 −125%	18−20 +125%
Dota 2	38 −150%	95−100 +150%
Far Cry 5	27 −141%	65−70 +141%
Fortnite	80−85 −156%	210−220 +156%
Forza Horizon 4	53 −145%	130−140 +145%
Forza Horizon 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Grand Theft Auto V	26 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	40−45 −150%	100−105 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −157%	270−280 +157%
Red Dead Redemption 2	35−40 −150%	90−95 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	110−120 +150%
Valorant	55−60 −154%	150−160 +154%
World of Tanks	190−200 −137%	450−500 +137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Dota 2	59 −154%	150−160 +154%
Far Cry 5	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 4	45 −144%	110−120 +144%
Forza Horizon 5	21 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −157%	270−280 +157%
Valorant	55−60 −154%	150−160 +154%

1440p
High Preset

Dota 2	10 −140%	24−27 +140%
Grand Theft Auto V	10 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −138%	300−310 +138%
Red Dead Redemption 2	12−14 −131%	30−33 +131%
World of Tanks	100−110 −155%	260−270 +155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Counter-Strike 2	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Forza Horizon 4	37 −157%	95−100 +157%
Forza Horizon 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Metro Exodus	30−35 −150%	80−85 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	35−40 −150%	90−95 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Dota 2	11 −145%	27−30 +145%
Grand Theft Auto V	11 −145%	27−30 +145%
Metro Exodus	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −156%	110−120 +156%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −145%	27−30 +145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Fortnite	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	19 −137%	45−50 +137%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	16−18 −150%	40−45 +150%

So konkurrieren Arc A350M und RTX 4050 in beliebten Spielen:

RTX 4050 ist 157% schneller in 1080p
RTX 4050 ist 150% schneller in 1440p
RTX 4050 ist 133% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.56	37.53
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	6 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	100 Watt

Arc A350M hat 300% weniger Stromverbrauch.

RTX 4050 hingegen hat eine um 157.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A350M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und GeForce RTX 4050 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A350M und GeForce RTX 4050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc A350M

GeForce RTX 4050

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GTX 1060 8 GB GDDR5X

960

GeForce GT 710

GeForce RTX 4060 Ti

RTX 4060 Ti

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RTX 4000 SFF Ada Generation

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 57 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 2181 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4050 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A350M oder GeForce RTX 4050 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.