Arc A350M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Общая производительность
Мы сравнили Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает Arc A350M на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.35 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | AD103-275 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 24 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Цена сейчас | нет данных | 820$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 8448 |
Частота ядра | 1150 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 689.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER опережает Arc A350M на 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER быстрее Arc A350M на 597% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER быстрее Arc A350M на 638% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER быстрее Arc A350M на 356% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−500%
| 216
+500%
|
1440p | 18
−733%
| 150
+733%
|
4K | 8
−1050%
| 92
+1050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−528%
|
250−260
+528%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
Metro Exodus | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−484%
|
467
+484%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−528%
|
250−260
+528%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
Metro Exodus | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−489%
|
442
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−514%
|
430
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−528%
|
250−260
+528%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−481%
|
407
+481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 30−33
−523%
|
187
+523%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−506%
|
210−220
+506%
|
Hitman 3 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−537%
|
220−230
+537%
|
Metro Exodus | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−512%
|
306
+512%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Metro Exodus | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Так Arc A350M и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 500% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 733% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 1050% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.31 | 82.09 |
Новизна | 30 марта 2022 | 24 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 285 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.