Arc A350M vs. GeForce RTX 4050

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	369	130
Lugar por popularidade	não no top-100	39
Eficiência energética	39.89	25.73
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	DG2-128	AD107
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	30 de Março 2022 (2 anos atrás)	2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	2560
Frequência do núcleo	300 MHz	2505 MHz
Frequência em modo Boost	1150 MHz	2640 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	55.20	211.2
Desempenho de ponto flutuante	1.766 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	80
Tensor Cores	sem dados	120
Ray Tracing Cores	6	18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	96 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	216.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A350M e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	36 −150%	90−95 +150%
1440p	16 −150%	40−45 +150%
4K	9 −133%	21−24 +133%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	85−90 +150%
Counter-Strike 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Cyberpunk 2077	27 −141%	65−70 +141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	85−90 +150%
Battlefield 5	55−60 −154%	150−160 +154%
Counter-Strike 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Cyberpunk 2077	19 −137%	45−50 +137%
Far Cry 5	42 −138%	100−105 +138%
Fortnite	75−80 −156%	200−210 +156%
Forza Horizon 4	55−60 −146%	140−150 +146%
Forza Horizon 5	32 −150%	80−85 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −140%	120−130 +140%
Valorant	110−120 −152%	290−300 +152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	85−90 +150%
Battlefield 5	55−60 −154%	150−160 +154%
Counter-Strike 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −141%	450−500 +141%
Cyberpunk 2077	16 −150%	40−45 +150%
Dota 2	62 −142%	150−160 +142%
Far Cry 5	39 −156%	100−105 +156%
Fortnite	75−80 −156%	200−210 +156%
Forza Horizon 4	55−60 −146%	140−150 +146%
Forza Horizon 5	35−40 −157%	95−100 +157%
Grand Theft Auto V	26 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	27−30 −150%	70−75 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −140%	120−130 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −156%	110−120 +156%
Valorant	110−120 −152%	290−300 +152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −154%	150−160 +154%
Counter-Strike 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Cyberpunk 2077	12 −150%	30−33 +150%
Dota 2	59 −154%	150−160 +154%
Far Cry 5	37 −157%	95−100 +157%
Forza Horizon 4	55−60 −146%	140−150 +146%
Forza Horizon 5	21 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −140%	120−130 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −137%	45−50 +137%
Valorant	110−120 −152%	290−300 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−156%

200−210

+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −155%	260−270 +155%
Grand Theft Auto V	10 −140%	24−27 +140%
Metro Exodus	16−18 −135%	40−45 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −140%	300−310 +140%
Valorant	140−150 −145%	350−400 +145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	25 −140%	60−65 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −158%	85−90 +158%
Forza Horizon 5	24−27 −150%	60−65 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−150%

75−80
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −145%	27−30 +145%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Grand Theft Auto V	11 −145%	27−30 +145%
Metro Exodus	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −133%	35−40 +133%
Valorant	70−75 −157%	190−200 +157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	45−50 −145%	120−130 +145%
Far Cry 5	12 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −131%	30−33 +131%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−131%

30−33
+131%

É assim que Arc A350M e RTX 4050 competem em jogos populares:

RTX 4050 é 150% mais rápido em 1080p
RTX 4050 é 150% mais rápido em 1440p
RTX 4050 é 133% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.38	37.10
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	6 GB
Processo tecnológico	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	100 Watt

O Arc A350M tem um consumo de energia 300% inferior.

O RTX 4050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 158% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A350M nos testes de desempenho.

Arc A350M destinada para notebooks, e GeForce RTX 4050 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc A350M

GeForce RTX 4050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

Tesla V100 PCIe

T400 4 GB

UHD Graphics

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 57 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

3.7 2246 votos

Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou GeForce RTX 4050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: