Arc A310 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A310 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает Arc A310 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 12.92 | 32.34 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A310 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.00 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.072 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 120 |
| Tensor Cores | 96 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A310 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A310 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A310 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−359%
| 170−180
+359%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 154
−100%
|
300−350
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−191%
|
300−350
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
| Far Cry 5 | 51
−267%
|
180−190
+267%
|
| Fortnite | 75−80
−297%
|
300−350
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−345%
|
240−250
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| Valorant | 110−120
−214%
|
350−400
+214%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−833%
|
300−350
+833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−51.1%
|
270−280
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
| Far Cry 5 | 47
−298%
|
180−190
+298%
|
| Fortnite | 75−80
−297%
|
300−350
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−345%
|
240−250
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−493%
|
160−170
+493%
|
| Metro Exodus | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−380%
|
260−270
+380%
|
| Valorant | 110−120
−214%
|
350−400
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
| Far Cry 5 | 44
−325%
|
180−190
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−345%
|
240−250
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−828%
|
260−270
+828%
|
| Valorant | 110−120
−214%
|
350−400
+214%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−297%
|
300−350
+297%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−664%
|
190−200
+664%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−394%
|
450−500
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
| Metro Exodus | 16−18
−569%
|
100−110
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−62%
|
170−180
+62%
|
| Valorant | 140−150
−209%
|
400−450
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−342%
|
150−160
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−566%
|
210−220
+566%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−520%
|
150−160
+520%
|
| Metro Exodus | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
| Valorant | 70−75
−358%
|
300−350
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Arc A310 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 359% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Arc A310 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.66 | 66.12 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 145 Ватт |
У Arc A310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 384%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
