Arc A580 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает Arc A580 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 1 |
Место по популярности | 55 | 59 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.03 |
Энергоэффективность | 12.18 | 12.21 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 192 | 680 |
Tensor Cores | 384 | 680 |
Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−91.5%
| 203
+91.5%
|
1440p | 54
−244%
| 186
+244%
|
4K | 33
−348%
| 148
+348%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.85 |
1440p | нет данных | 10.75 |
4K | нет данных | 13.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 149
−68.5%
|
250−260
+68.5%
|
Counter-Strike 2 | 98
−118%
|
210−220
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−230%
|
240−250
+230%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110
−128%
|
250−260
+128%
|
Battlefield 5 | 100−110
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
Counter-Strike 2 | 83
−158%
|
210−220
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−271%
|
240−250
+271%
|
Far Cry 5 | 134
−61.9%
|
210−220
+61.9%
|
Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
Forza Horizon 4 | 107
−221%
|
300−350
+221%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−199%
|
250−260
+199%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
Valorant | 180−190
−266%
|
650−700
+266%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 79
−218%
|
250−260
+218%
|
Battlefield 5 | 100−110
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
Counter-Strike 2 | 74
−189%
|
210−220
+189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−323%
|
240−250
+323%
|
Far Cry 5 | 122
−77.9%
|
210−220
+77.9%
|
Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
Forza Horizon 4 | 102
−237%
|
300−350
+237%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−199%
|
250−260
+199%
|
Grand Theft Auto V | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
Metro Exodus | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−152%
|
400−450
+152%
|
Valorant | 180−190
−266%
|
650−700
+266%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
Counter-Strike 2 | 67
−201%
|
202
+201%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−355%
|
240−250
+355%
|
Far Cry 5 | 114
−90.4%
|
210−220
+90.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
−295%
|
300−350
+295%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−415%
|
350
+415%
|
Valorant | 180−190
−266%
|
650−700
+266%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−604%
|
183
+604%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−157%
|
500−550
+157%
|
Grand Theft Auto V | 37
−357%
|
160−170
+357%
|
Metro Exodus | 57
−254%
|
202
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−117%
|
450−500
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−303%
|
150−160
+303%
|
Far Cry 5 | 87
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−484%
|
321
+484%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Grand Theft Auto V | 38
−392%
|
180−190
+392%
|
Metro Exodus | 37
−351%
|
167
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−520%
|
378
+520%
|
Valorant | 170−180
−91.9%
|
300−350
+91.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
Counter-Strike 2 | 10
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−276%
|
75−80
+276%
|
Far Cry 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 56
−445%
|
300−350
+445%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
Так Arc A580 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 92% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 244% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 348% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 41% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.36 | 100.00 |
Новизна | 10 октября 2023 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 575 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 229.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.