Arc A580 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает Arc A580 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 1 |
| Место по популярности | 55 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.13 |
| Энергоэффективность | 12.25 | 12.38 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−101%
| 207
+101%
|
| 1440p | 55
−235%
| 184
+235%
|
| 4K | 33
−327%
| 141
+327%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−118%
|
210−220
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−158%
|
210−220
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−229%
|
850−900
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
| Metro Exodus | 134
−47.8%
|
190−200
+47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−140%
|
150−160
+140%
|
| Valorant | 120−130
−566%
|
800−850
+566%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−189%
|
210−220
+189%
|
| Dota 2 | 86
−103%
|
170−180
+103%
|
| Far Cry 5 | 63
−152%
|
159
+152%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−227%
|
700−750
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−226%
|
280−290
+226%
|
| Metro Exodus | 97
−104%
|
190−200
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.1%
|
210−220
+20.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−140%
|
150−160
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
| Valorant | 120−130
−566%
|
800−850
+566%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−201%
|
202
+201%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 177
−211%
|
550−600
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.1%
|
210−220
+20.1%
|
| Valorant | 120−130
−566%
|
800−850
+566%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
| Dota 2 | 37
−357%
|
160−170
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| World of Tanks | 200−210
−157%
|
500−550
+157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−369%
|
230−240
+369%
|
| Metro Exodus | 91
−83.5%
|
160−170
+83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Valorant | 90−95
−536%
|
550−600
+536%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
| Dota 2 | 38
−392%
|
180−190
+392%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Metro Exodus | 37
−351%
|
167
+351%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−115%
|
200−210
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−450%
|
55
+450%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
| Fortnite | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−475%
|
160−170
+475%
|
| Valorant | 45−50
−709%
|
350−400
+709%
|
Так Arc A580 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 101% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 235% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 327% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Arc A580 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.12 | 100.00 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 575 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 232%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
