Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R7 240

Место в рейтинге производительности	389	863
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.16
Энергоэффективность	нет данных	5.33
Архитектура	нет данных	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	нет данных	Oland
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	320
Частота ядра	1278 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	780 МГц
Количество транзисторов	нет данных	950 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	14.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.448 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	N/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1150 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	72 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

28
+600%

4−5

−600%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

17.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Counter-Strike 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Battlefield 5	55−60 +522%	9−10 −522%
Counter-Strike 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	40−45 +529%	7−8 −529%
Fortnite	70−75 +517%	12−14 −517%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
Forza Horizon 5	40−45 +567%	6−7 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%
Valorant	110−120 +517%	18−20 −517%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Battlefield 5	55−60 +522%	9−10 −522%
Counter-Strike 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +500%	30−33 −500%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Dota 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Far Cry 5	40−45 +529%	7−8 −529%
Fortnite	70−75 +517%	12−14 −517%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
Forza Horizon 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Grand Theft Auto V	45−50 +513%	8−9 −513%
Metro Exodus	24−27 +550%	4−5 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +580%	5−6 −580%
Valorant	110−120 +517%	18−20 −517%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +522%	9−10 −522%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Dota 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Far Cry 5	40−45 +529%	7−8 −529%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +580%	5−6 −580%
Valorant	110−120 +517%	18−20 −517%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+517%

12−14

−517%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +500%	4−5 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +500%	16−18 −500%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +506%	18−20 −506%
Valorant	130−140 +548%	21−24 −548%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	30−35 +520%	5−6 −520%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+600%

4−5
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	70−75 +600%	10−11 −600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +557%	7−8 −557%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+500%

2−3
−500%

Так Apple M1 8-Core GPU и R7 240 конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 600% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.81	2.01
Новизна	10 ноября 2020	8 октября 2013
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 487.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 240 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon R7 240

Radeon HD 4770

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 745 OEM

8 Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 929 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1242 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.