Apple M1 8-Core GPU बनाम Radeon R9 280X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R9 280X एक छोटे से 7% से Apple M1 8-Core GPU से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
R9 280X R9 280X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान344326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है11.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGCN (2011−2017)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैThaiti XTL
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$299
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$11.99 (0x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या82048
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है250 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4,096 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है275 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin + 1 x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं हैDirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Apple M1 8-Core GPU 14.05
R9 280X 15.08
+7.3%

Radeon R9 280X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Apple M1 8-Core GPU से 7% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
R9 280X 285376
+1.8%

Radeon R9 280X ने 3DMark Ice Storm GPU में Apple M1 8-Core GPU को 2% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−132%
65
+132%
4K27−30
−14.8%
31
+14.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Hitman 3 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Hitman 3 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−65.5%
48
+65.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20
−45%
Watch Dogs: Legion 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और R9 280X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 280X, 1080p में 132% तेज है
  • R9 280X, 4K में 15% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU R9 280X से 45% तेज है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 280X Apple M1 8-Core GPU से 66% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Apple M1 8-Core GPU 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • R9 280X 61 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.05 15.08
नवीनता 10 नवंबर 2020 8 अक्टूबर 2013
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 280X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Arc A350M Arc A350M
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RTX 4060 Ti 8 GB GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 881 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 622 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Apple M1 8-Core GPU और Radeon R9 280X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।