Apple M1 8-Core GPU vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	388	263
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	24.83
Архитектура	нет данных	Turing (2018−2022)
Графический процессор	нет данных	TU106
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	2304
Частота ядра	1278 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1215 МГц
Количество транзисторов	нет данных	10,800 млн
Технологический процесс	5 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	60 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	175.0
Производительность с плавающей точкой	нет данных	5.599 TFLOPS
ROPs	нет данных	64
TMUs	нет данных	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	6 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1750 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	448.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −161%	73 +161%
1440p	27−30 −66.7%	45 +66.7%
4K	18−20 −72.2%	31 +72.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Counter-Strike 2	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Battlefield 5	55−60 −48.2%	80−85 +48.2%
Counter-Strike 2	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Far Cry 5	40−45 −97.7%	87 +97.7%
Fortnite	70−75 −43.2%	100−110 +43.2%
Forza Horizon 4	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Forza Horizon 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −69.6%	75−80 +69.6%
Valorant	110−120 −34.2%	140−150 +34.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Battlefield 5	55−60 −48.2%	80−85 +48.2%
Counter-Strike 2	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −32.2%	230−240 +32.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Dota 2	85−90 −48.2%	126 +48.2%
Far Cry 5	40−45 −79.5%	79 +79.5%
Fortnite	70−75 −43.2%	100−110 +43.2%
Forza Horizon 4	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Forza Horizon 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Grand Theft Auto V	45−50 −73.5%	85 +73.5%
Metro Exodus	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −69.6%	75−80 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −185%	97 +185%
Valorant	110−120 −34.2%	140−150 +34.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −48.2%	80−85 +48.2%
Counter-Strike 2	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Dota 2	85−90 −41.2%	120 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −70.5%	75 +70.5%
Forza Horizon 4	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%
Forza Horizon 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −69.6%	75−80 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −52.9%	52 +52.9%
Valorant	110−120 +7.8%	103 −7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−43.2%

100−110
+43.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −50.5%	140−150 +50.5%
Grand Theft Auto V	20−22 −145%	49 +145%
Metro Exodus	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −63.2%	170−180 +63.2%
Valorant	130−140 −36.5%	180−190 +36.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry 5	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Forza Horizon 4	30−35 −64.5%	50−55 +64.5%
Forza Horizon 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −65%	30−35 +65%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−67.9%

45−50
+67.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −60%	16−18 +60%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Grand Theft Auto V	24−27 −171%	65 +171%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −100%	34 +100%
Valorant	65−70 −68.1%	110−120 +68.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −65.2%	76 +65.2%
Far Cry 5	12−14 −100%	26 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Forza Horizon 5	10−11 −90%	18−20 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−75%

21−24
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q на 161% быстрее в 1080p
RTX 3000 Max-Q на 67% быстрее в 1440p
RTX 3000 Max-Q на 72% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 8% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 185% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
RTX 3000 Max-Q лучше в 65 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.74	21.73
Новизна	10 ноября 2020	27 мая 2019
Технологический процесс	5 нм	12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 58.2%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Tesla V100 PCIe 16 GB

UHD Graphics 630 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.