Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 220 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.49 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2034 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.29 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
Fortnite | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Valorant | 110−120
−54.1%
|
170−180
+54.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
Fortnite | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Metro Exodus | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Valorant | 110−120
−54.1%
|
170−180
+54.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Valorant | 110−120
−54.1%
|
170−180
+54.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−85.4%
|
170−180
+85.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Metro Exodus | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Far Cry 5 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Valorant | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Dota 2 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 96% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.20 | 26.08 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 97.6%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.