Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro W6600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

Pro W6600M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.98
Архитектуранет данныхRDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорнет данныхNavi 23
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)8 июня 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81792
Частота ядра1278 МГц1224 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2034 МГц
Количество транзисторовнет данных11,060 млн
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных227.8
Производительность с плавающей точкойнет данных7.29 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−66.7%
45−50
+66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Elden Ring 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
Metro Exodus 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Valorant 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Elden Ring 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Far Cry 5 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%
Fortnite 75−80
−61%
120−130
+61%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−56%
150−160
+56%
Red Dead Redemption 2 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
World of Tanks 180−190
−41.2%
250−260
+41.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−56%
150−160
+56%
Valorant 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−116%
40−45
+116%
Elden Ring 21−24
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
World of Tanks 95−100
−69.1%
160−170
+69.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 30−35
−125%
70−75
+125%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
Metro Exodus 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−112%
35−40
+112%
Valorant 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−144%
21−24
+144%
Dota 2 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Elden Ring 9−10
−122%
20−22
+122%
Grand Theft Auto V 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Metro Exodus 9−10
−111%
18−20
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90%
75−80
+90%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−144%
21−24
+144%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry 5 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Fortnite 14−16
−107%
30−35
+107%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Valorant 14−16
−113%
30−35
+113%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600M на 67% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 144% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro W6600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.71 24.76
Новизна 10 ноября 2020 8 июня 2021
Технологический процесс 5 нм 7 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 80.6%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 923 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.