Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 970M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.70

GTX 970M опережает Apple M1 8-Core GPU на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386363
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.54
Архитектуранет данныхMaxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхGM204
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,560.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81280
Частота ядра1278 МГц924 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторовнет данных5,200 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных83.04
Производительность с плавающей точкойнет данных2.657 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных120 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.70
GTX 970M 14.79
+8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+2%
GTX 970M 274626

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−130
−13.3%
136
+13.3%
Full HD28
−107%
58
+107%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных44.15
1440pнет данных94.85
4Kнет данных121.95

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 55−60
−17.9%
66
+17.9%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
46
+4.5%
Fortnite 70−75
−120%
163
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−27.7%
60
+27.7%
Valorant 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−5.6%
190−200
+5.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
43
−2.3%
Fortnite 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
49
+0%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
49
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Valorant 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
36
−50%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
33
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+51%
49
−51%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Valorant 130−140
−5.8%
140−150
+5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−10.7%
31
+10.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Valorant 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
15
−20%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6
−267%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14
+16.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 13% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 107% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 13% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 267% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 120% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 19 тестах (28%)
  • GTX 970M лучше в 43 тестах (64%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.70 14.79
Новизна 10 ноября 2020 7 октября 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества GTX 970M: производительность выше на 8%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 317 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.