Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 970M

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

GTX 970M опережает Apple M1 8-Core GPU всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 970M GTX 970M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.73
Архитектуранет данныхMaxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхGM204
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,560.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81280
Частота ядра1278 МГц924 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторовнет данных5,200 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных83.04
Производительность с плавающей точкойнет данных2.657 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных120 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
GTX 970M 14.83
+2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+2%
GTX 970M 274626

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p130−140
−4.6%
136
+4.6%
Full HD28
−96.4%
55
+96.4%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных46.56
1440pнет данных98.50
4Kнет данных121.95

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−13%
52
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50
+51.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Forza Horizon 4 90−95
−56.5%
144
+56.5%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Metro Exodus 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−76.1%
81
+76.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Forza Horizon 4 90−95
−42.4%
131
+42.4%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Metro Exodus 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−197%
101
+197%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Forza Horizon 4 90−95
+156%
36
−156%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−13.6%
25
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80
+11.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6
−217%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 5% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 96% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 8% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 217% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 197% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 10 тестах (14%)
  • GTX 970M лучше в 57 тестах (79%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.54 14.83
Новизна 10 ноября 2020 7 октября 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

С другой стороны, преимущества GTX 970M: производительность выше на 2%.

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1060 (мобильная) GeForce GTX 1060 (мобильная)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
H3C XG310 H3C XG310
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M295X Radeon R9 M295X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 908 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 307 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.