GeForce RTX 3070 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 опережает 3070 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 5 |
| Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.36 | 12.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 752 |
| Tensor Cores | 184 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 188 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−82.4%
| 270−280
+82.4%
|
| 1440p | 99
−81.8%
| 180−190
+81.8%
|
| 4K | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−81.8%
|
600−650
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Far Cry 5 | 154
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
| Fortnite | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 290−300
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Dota 2 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Far Cry 5 | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
| Fortnite | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Hogwarts Legacy | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
| Metro Exodus | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
| Valorant | 290−300
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Dota 2 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| Far Cry 5 | 141
−84.4%
|
260−270
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Valorant | 237
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−79.5%
|
700−750
+79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Metro Exodus | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−79.6%
|
600−650
+79.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Hogwarts Legacy | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Metro Exodus | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Valorant | 300−350
−79.7%
|
550−600
+79.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Dota 2 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Так RTX 3070 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 82% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 на 82% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 на 75% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.18 | 94.61 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 88.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
