Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 960M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	347	459
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.48
Архитектура	нет данных	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	нет данных	N16P-GX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	640
Количество конвейеров CUDA	нет данных	640
Частота ядра	1278 МГц	1096 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1202 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,870 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	47.04
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,505 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	2500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	нет данных	+
GeForce ShadowPlay	нет данных	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	нет данных	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	нет данных	+
BatteryBoost	нет данных	+
Ansel	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.07
+60.3%

GTX 960M 8.78

Apple M1 8-Core GPU опережает GeForce GTX 960M на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+23.8%

GTX 960M 226308

Apple M1 8-Core GPU быстрее GeForce GTX 960M на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	150−160 +57.9%	95 −57.9%
Full HD	26 −38.5%	36 +38.5%
1440p	21−24 +50%	14 −50%
4K	21−24 +50%	14 −50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +16%	25 −16%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +25.8%	31 −25.8%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Hitman 3	30−35 +60%	20−22 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	40−45 +35.5%	31 −35.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +56%	24−27 −56%
Watch Dogs: Legion	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +100%	23 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Forza Horizon 4	45−50 +54.8%	31 −54.8%
Hitman 3	30−35 +60%	20−22 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	40−45 +68%	25 −68%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	19 +111%	9 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +164%	11 −164%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +117%	18 −117%
Forza Horizon 4	45−50 +92%	25 −92%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	40−45 +82.6%	23 −82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14 −107%
Watch Dogs: Legion	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+56%

24−27

−56%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Hitman 3	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +60%	15 −60%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8 −75%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	14−16 +367%	3 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +117%	6 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 960M конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 58% быстрее в 900p
GTX 960M на 38% быстрее в 1080p
Apple M1 8-Core GPU на 50% быстрее в 1440p
Apple M1 8-Core GPU на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 367% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла GTX 960M во всех 72 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.07	8.78
Новизна	10 ноября 2020	12 марта 2015
Технологический процесс	5 нм	28 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 960M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 888 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 927 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 960M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.