GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon R7 370
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 3050 4GB Mobile com Radeon R7 370, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o R7 370 por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 380 |
| Lugar por popularidade | 59 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 1.41 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GN20-P0 | Trinidad (Pitcairn) |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
| Preço atual | sem dados | $378 (2.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1238 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 975 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 110 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 62.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,997 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 152 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1 x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 975 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 179.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | sem dados | + |
| Número de monitores Eyefinity | sem dados | 6 |
| HDMI | sem dados | + |
| Suporte de DisplayPort | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | sem dados | + |
| CrossFire | sem dados | 1 |
| Enduro | sem dados | - |
| FreeSync | sem dados | 1 |
| HD3D | sem dados | - |
| PowerTune | sem dados | - |
| TrueAudio | sem dados | + |
| ZeroCore | sem dados | - |
| VCE | sem dados | + |
| Áudio DDMA | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | sem dados | + |
| Mantle | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera o Radeon R7 370 em 114% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon R7 370 em 85% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon R7 370 em 50% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon R7 370 em 105% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon R7 370 em 66% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon R7 370 em 49% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 61
+24.5%
| 49
−24.5%
|
| 1440p | 40
−10%
| 44
+10%
|
| 4K | 25
+19%
| 21
−19%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | sem dados |
| Battlefield 5 | 80−85 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 52 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | sem dados |
| Hitman 3 | 57 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 118 | sem dados |
| Metro Exodus | 126 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 87 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 66 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | sem dados |
| Battlefield 5 | 80−85 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 41 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | sem dados |
| Hitman 3 | 52 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | sem dados |
| Metro Exodus | 83 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 80 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 180 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 34 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 74 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 82 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 26 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 68 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 22 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 49 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | sem dados |
| Hitman 3 | 37 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 59 | sem dados |
| Metro Exodus | 52 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 56 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 19 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53 | sem dados |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
| Hitman 3 | 15 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 6 | sem dados |
| Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | sem dados |
| Metro Exodus | 24−27 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25 | sem dados |
É assim que RTX 3050 4GB Mobile e R7 370 competem em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile é 24% mais rápido em 1080p
- R7 370 é 10% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile é 19% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.98 | 11.70 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 5 de Maio 2015 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 110 Watt |
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 370 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile destinada para notebooks, e Radeon R7 370 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R7 370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
