Radeon R9 Nano vs. GeForce RTX 5050

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho252não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.31sem dados
Eficiência energética8.62sem dados
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoFijiGB207
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento27 de Agosto 2015 (9 anos atrás)2025
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962560
Quantidade de transportadores Compute64sem dados
Frequência do núcleosem dados2235 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores8,900 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm0 nm
Consumo de energia (TDP)175 Watt100 Watt
Velocidade de texturização256.0201.6
Desempenho de ponto flutuante8.192 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25680
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento152 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 16-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)+sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit128 Bit
Frequência de memória500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória512 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-9.1

Resumo dos prós e contras


Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 175 Watt 100 Watt

O RTX 5050 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 75% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 90 votos

Classifique Radeon R9 Nano em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 votos

Classifique GeForce RTX 5050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 Nano ou GeForce RTX 5050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.