Radeon R5 M255: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 1.38% do líder, que é a GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Descrição

AMD iniciou as vendas da Radeon R5 M255 em 1 de Maio 2014. Isso é para notebook em arquitectura GCN e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório. Nele está instalado 4 GB de memória DDR3 na frequência de 1000 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 16 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 3.0 x8.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R5 M255, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho961
Lugar por popularidadenão no top-100
ArquiteturaGCN (2011−2017)
Nome do códigoTopaz Pro / Sun
TipoPara notebooks
Data de lançamento1 de Maio 2014 (9 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais da Radeon R5 M255: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R5 M255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Quantidade de transportadores Compute5
Frequência do núcleo940 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Frequência em modo Boost940 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores1,550 millionde 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 4 (Radeon 780M)
Velocidade de texturização22.56de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante721.9 gflopsde 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon R5 M255 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentoPCIe 3.0 x8
InterfacePCIe 3.0 x8

Memória

Parâmetros de memória instalada na Radeon R5 M255 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória64 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1000 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória16 GB/sde 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon R5 M255. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs
Eyefinity+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 M255. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+
Enduro-
HD3D+
PowerTune+
DualGraphics1
TrueAudio-
ZeroCore+
Gráfica comutável1

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R5 M255, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11
Modelo de sombreadores6.3
OpenGL4.4de 4.6 (GeForce RTX 4090)
Mantle+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon R5 M255 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R5 M255 1.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R5 M255 534

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R5 M255 5399

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R5 M255 1784

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R5 M255 6053

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 16

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 14

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

R5 M255 14

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 14

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 6

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 5

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 16

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referência: 2%

R5 M255 14.2

Radeon R5 M255 é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Radeon R5 M255 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p21
Full HD13

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 9−10
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

Desempenho relativo

Desempenho geral do Radeon R5 M255 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


Concorrente de NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R5 M255 da empresa NVIDIA é GeForce GT 630M, cuja em média 1% mais rápida e em 5 posições acima da nossa classificação.

GT 630MGeForce GT630M
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R5 M255:

Radeon R5 M255 100
GeForce 820M 93.48

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R5 M255 de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


2.2 53 votos

Classifique Radeon R5 M255 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Radeon R5 M255, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.